Para que serve na compra
Esta calculadora compara fertilizantes pelo custo por kg de nutriente (N, P₂O₅ e K₂O) — e não pelo preço do saco. É a forma usual de avaliar o que sai realmente mais barato, porque o que a lavoura recebe é o nutriente, não a embalagem. Ela ajuda em decisões recorrentes de compra: escolher entre ureia e sulfato de amônio como fonte de N, comparar formulados NPK de teores diferentes (um 04-14-08 contra um 08-20-20, por exemplo), avaliar propostas de revendas que cotam em unidades distintas e decidir se vale substituir um formulado por adubos simples misturados na fazenda.
Entradas, unidades e conversões
Para cada fertilizante, informe o preço e a unidade de cotação — R$/kg, R$/saca de 50 kg, R$/saca de 60 kg ou R$/tonelada — e os teores garantidos de N, P₂O₅ e K₂O em %, lidos no rótulo (a fórmula 04-14-08 significa 4% de N, 14% de P₂O₅ e 8% de K₂O). A calculadora converte tudo para R$/kg de adubo (saca de 50 kg ÷ 50; tonelada ÷ 1.000) e devolve o custo por kg de cada nutriente, permitindo comparar fontes cotadas em bases diferentes.
Fórmula e exemplo passo a passo
Exemplo comparando duas fontes de fósforo e nitrogênio:
- Adubo 04-14-08 a R$ 4,50/kg: N a 4,50 ÷ 0,04 = R$ 112,50/kg; P₂O₅ a 4,50 ÷ 0,14 = R$ 32,14/kg; K₂O a 4,50 ÷ 0,08 = R$ 56,25/kg;
- Ureia a R$ 3.000/t: 3.000 ÷ 1.000 = R$ 3,00/kg; N a 3,00 ÷ 0,45 = R$ 6,67/kg;
- Conclusão do exemplo: como fonte de N puro, a ureia custa uma fração do N embutido no formulado — por isso a comparação por nutriente muda decisões de compra.
Valores de referência práticos
Boletins técnicos públicos (ex.: Embrapa) listam os teores típicos dos fertilizantes mais comuns no mercado brasileiro:
| Fertilizante | Teores típicos |
|---|---|
| Ureia | 45% N |
| Sulfato de amônio | 21% N (+ ~23% S) |
| MAP | 11% N, 52% P₂O₅ |
| Superfosfato simples | 18% P₂O₅ (+ Ca e S) |
| Superfosfato triplo | 41 a 46% P₂O₅ |
| Cloreto de potássio (KCl) | 60% K₂O |
Os preços relativos entre fontes variam com o câmbio, o frete e a região — a hierarquia de custo por nutriente pode mudar de uma safra para outra.
Limitações
A comparação considera apenas N, P₂O₅ e K₂O: nutrientes acompanhantes (enxofre do sulfato de amônio, cálcio do superfosfato simples), micronutrientes e diferenças de eficiência agronômica — como a volatilização da ureia em cobertura — ficam fora da conta. Frete, prazo de pagamento e qualidade física do produto também não entram. O resultado orienta a comparação econômica; a escolha da fonte e da dose cabe à recomendação agronômica da área.
Compare adubos pelo custo por nutriente — não pelo preço do saco. Um adubo barato com baixo teor pode sair mais caro por kg de N, P₂O₅ ou K₂O do que outro mais concentrado.
Perguntas frequentes
Por que comparar pelo custo do kg de nutriente?
Porque o que a lavoura recebe é o nutriente, não o saco. Um adubo barato com teor baixo pode custar mais por kg de N, P₂O₅ ou K₂O do que outro mais concentrado e de preço maior por tonelada.
A ureia é sempre a fonte de N mais barata?
Frequentemente o custo por kg de N da ureia (45% de N) é competitivo, mas o resultado depende dos preços do dia e das perdas por volatilização em cobertura sem incorporação, descritas na literatura técnica como relevantes em certas condições.
E os nutrientes que não entram na conta, como enxofre e cálcio?
A comparação por N-P₂O₅-K₂O ignora nutrientes acompanhantes. O sulfato de amônio traz enxofre e o superfosfato simples traz cálcio e enxofre — se a área precisa deles, esse valor adicional deve ser pesado fora da calculadora.
Posso comparar preço por saca de 50 kg com preço por tonelada?
Sim. A calculadora converte tudo para R$/kg antes de dividir pelo teor: saca de 50 kg divide por 50, saca de 60 kg por 60 e tonelada por 1.000, colocando as fontes na mesma base.
Conteúdo educacional baseado em literatura técnica pública. Não substitui a avaliação de um engenheiro agrônomo, zootecnista ou médico-veterinário. Última revisão: 2026-07-06. Fontes