Comparador de Fertilizantes

Descubra qual adubo é o mais barato por kg de nutriente (N, P₂O₅ e K₂O) — e não apenas pelo preço do saco.

Comparar fertilizantes

Informe preço e teor de cada fertilizante. O segundo é opcional.

Fertilizante A
R$
%
%
%
Fertilizante B (opcional)
R$
%
%
%

Para que serve na compra

Esta calculadora compara fertilizantes pelo custo por kg de nutriente (N, P₂O₅ e K₂O) — e não pelo preço do saco. É a forma usual de avaliar o que sai realmente mais barato, porque o que a lavoura recebe é o nutriente, não a embalagem. Ela ajuda em decisões recorrentes de compra: escolher entre ureia e sulfato de amônio como fonte de N, comparar formulados NPK de teores diferentes (um 04-14-08 contra um 08-20-20, por exemplo), avaliar propostas de revendas que cotam em unidades distintas e decidir se vale substituir um formulado por adubos simples misturados na fazenda.

Entradas, unidades e conversões

Para cada fertilizante, informe o preço e a unidade de cotação — R$/kg, R$/saca de 50 kg, R$/saca de 60 kg ou R$/tonelada — e os teores garantidos de N, P₂O₅ e K₂O em %, lidos no rótulo (a fórmula 04-14-08 significa 4% de N, 14% de P₂O₅ e 8% de K₂O). A calculadora converte tudo para R$/kg de adubo (saca de 50 kg ÷ 50; tonelada ÷ 1.000) e devolve o custo por kg de cada nutriente, permitindo comparar fontes cotadas em bases diferentes.

Fórmula e exemplo passo a passo

R$/kg de nutriente = (R$/kg do adubo) ÷ (% do nutriente ÷ 100)

Exemplo comparando duas fontes de fósforo e nitrogênio:

  1. Adubo 04-14-08 a R$ 4,50/kg: N a 4,50 ÷ 0,04 = R$ 112,50/kg; P₂O₅ a 4,50 ÷ 0,14 = R$ 32,14/kg; K₂O a 4,50 ÷ 0,08 = R$ 56,25/kg;
  2. Ureia a R$ 3.000/t: 3.000 ÷ 1.000 = R$ 3,00/kg; N a 3,00 ÷ 0,45 = R$ 6,67/kg;
  3. Conclusão do exemplo: como fonte de N puro, a ureia custa uma fração do N embutido no formulado — por isso a comparação por nutriente muda decisões de compra.

Valores de referência práticos

Boletins técnicos públicos (ex.: Embrapa) listam os teores típicos dos fertilizantes mais comuns no mercado brasileiro:

FertilizanteTeores típicos
Ureia45% N
Sulfato de amônio21% N (+ ~23% S)
MAP11% N, 52% P₂O₅
Superfosfato simples18% P₂O₅ (+ Ca e S)
Superfosfato triplo41 a 46% P₂O₅
Cloreto de potássio (KCl)60% K₂O

Os preços relativos entre fontes variam com o câmbio, o frete e a região — a hierarquia de custo por nutriente pode mudar de uma safra para outra.

Limitações

A comparação considera apenas N, P₂O₅ e K₂O: nutrientes acompanhantes (enxofre do sulfato de amônio, cálcio do superfosfato simples), micronutrientes e diferenças de eficiência agronômica — como a volatilização da ureia em cobertura — ficam fora da conta. Frete, prazo de pagamento e qualidade física do produto também não entram. O resultado orienta a comparação econômica; a escolha da fonte e da dose cabe à recomendação agronômica da área.

Compare por nutriente, não por saco

Compare adubos pelo custo por nutriente — não pelo preço do saco. Um adubo barato com baixo teor pode sair mais caro por kg de N, P₂O₅ ou K₂O do que outro mais concentrado.

Perguntas frequentes

Por que comparar pelo custo do kg de nutriente?

Porque o que a lavoura recebe é o nutriente, não o saco. Um adubo barato com teor baixo pode custar mais por kg de N, P₂O₅ ou K₂O do que outro mais concentrado e de preço maior por tonelada.

A ureia é sempre a fonte de N mais barata?

Frequentemente o custo por kg de N da ureia (45% de N) é competitivo, mas o resultado depende dos preços do dia e das perdas por volatilização em cobertura sem incorporação, descritas na literatura técnica como relevantes em certas condições.

E os nutrientes que não entram na conta, como enxofre e cálcio?

A comparação por N-P₂O₅-K₂O ignora nutrientes acompanhantes. O sulfato de amônio traz enxofre e o superfosfato simples traz cálcio e enxofre — se a área precisa deles, esse valor adicional deve ser pesado fora da calculadora.

Posso comparar preço por saca de 50 kg com preço por tonelada?

Sim. A calculadora converte tudo para R$/kg antes de dividir pelo teor: saca de 50 kg divide por 50, saca de 60 kg por 60 e tonelada por 1.000, colocando as fontes na mesma base.

Conteúdo educacional baseado em literatura técnica pública. Não substitui a avaliação de um engenheiro agrônomo, zootecnista ou médico-veterinário. Última revisão: 2026-07-06. Fontes